kaname.hirano

前回の投稿で作成したシミュレーションを用いると、特定の手札が配られたときに最も期待値が大きい戦略を求めることができる。本稿ではアンティがある場合とない場合でプリフロップの戦略がどの程度異なるか試してみる。

ポーカーの本で主張されるVPIPを絞ってゲームを参加することで有利になるという主張の妥当性をモンテカルロシミュレーションを用いて検証する。

プレイヤーが勝率が高い手札から順にコールやレイズをするものと仮定して、VPIPが異なるプレイヤーのハンドレンジがどのようなものになるか考察する。

プリフロップオールインについてどのハンドレンジでエントリーすればよいか単純化された問題例を用いて考察する。

テキサスホールデムにおけるNITといわれるタイトパッシブなプレイヤーについて、行動のアルゴリズムを考察する。決まったアルゴリズム行動するだけであるが、ゲームを実装したので試してみてはどうだろうか？

断片的であるがベットサイズ、ポケットペア、プリフロップオールインについて短く議論する。加えて、タイトパッシブなプレイヤーについて特徴と対策を考察する。

テキサスホールデムにおけるフロップ後におけるベット戦略とブラフについて考察する。加えて、ルースアグレッシブの対戦相手について、どのような戦略を用いたらよいかについて考察する。

テキサスホールデムのフロップ（2周目のベッティングラウンド）における戦略について概要を考察する。加えて、初心者っぽいプレイスタイル（ルースパッシブ）の対戦相手について、どのような戦略を用いたらよいかについて考察する。

前回の投稿で初心者が多いテーブルでタイトアグレッシブのプレイヤーが思った以上に弱く感じると書いたが、原因がわかった気がしたので簡単に説明しようというのが本稿の趣旨である。